Juan Carlos Onetti decía: Escribo para mí. Para mi placer. Para mi vicio. Para mi dulce
condenación. En lo particular me identifico mucho con la frase del escritor
uruguayo. Cuando no tengo nada que hacer: escribo. Escribir para mí es un
deleite y un gozo. El escribir es un vicio fino como lo es también la lectura.
Y en ocasiones lo que uno escribe, nos condena.
Hace más de dos años, en OyeMéxico.com escribí una columna
donde me atreví a pronosticar quienes serían los candidatos de las elecciones
del 2012 y acerté. Y recientemente —cuando acabaron las elecciones—, un medio
de comunicación con mucho reconocimiento por su nombre como marca, me invitó a
escribir un artículo en su portal cada ocho días. Con gusto acepte. Redacté un
texto donde analizaba y pronosticaba que MORENA sería partido y que AMLO candidato
en el 2018. Lo envié por correo al editor y que me envía de regreso algo así
como:
“Enrique, no puedes
pronosticar lo que va a pasar. ¿Cómo es que escribes que López Obrador volverá
a ser candidato y MORENA será partido? Tienes que corregir tu texto para que se
pueda publicar. Tú no eres adivino.”
Siempre mido y monitoreo lo que hay en internet —hasta esta
columna será monitoreada— para determinar si lo que hago o haré tiene un
impacto positivo o negativo. Ya había checado en Alexa que SDPNoticias tenía cinco veces más tráfico que ese portal,
así que decidí no corregir el texto y buscar la forma de escribir ahí, donde
aparte hay mucha libertad de expresión. Y guardar mis columnas en este blog.
Esto lo digo porque últimamente he leído en muchas columnas
de diferentes medios, análisis y pronósticos acerca de quiénes podrían ser los
candidatos del 2018 en los diferentes partidos políticos. Entonces dije, si
ellos y don Federico Arreola hacen sus pronósticos y análisis, entonces yo
también le entro.
Para mí, los que más saben pronosticar sobre la política, son
los mismos políticos. Ellos saben muy bien cómo se manejan los grupos y quiénes
pueden figurar para algo importante, ese es su oficio: hacer política con
quienes más les conviene. Don Fernando Gutiérrez Barrios se quedaría corto en
este tiempo con algunos políticos que saben manejar muy bien la información.
Pero jamás escribirían una columna con sus predicciones, que Dios me perdone si
los ofendo al decir que estoy seguro que la mayoría de columnas que se publican
en los medios con sus nombres, no las escriben ellos y muchos ni siquiera las
leen. Pero ese es otro tema, ojalá nadie se ponga el saco. Vayamos con mi
análisis.
Por la izquierda ya lo dijimos miles de veces y todo
mundo sabe que AMLO va con MORENA y muy
probable con los partidos chiquitos. Es un político tenaz aunque a veces no haya
coherencia entre mensaje y actitud, si trabajara esta parte ganaría hasta un 12%
más de aceptación. En una columna pasada descarté a Ebrard, no despierta
emociones, es gris y no supo conocer el momentum de su propia vida política y
la de sus adversarios.
Un día, cuando eran las campañas, fui de curioso un rato al
Zócalo a ver un evento del Movimiento Progresista. Miguel Ángel Mancera, la
verdad, tiene una imagen seductora, en aquella ocasión provoco más aplausos y
euforia que el mismo AMLO que estaba a su lado. Es el candidato perfecto para
una coalición entre el PRD y el PAN.
Por el PAN, su figura más popular es Margarita Zavala en
este momento. No hay liderazgos. Los que ahora ocupan puestos importantes fueron
plurinominales, me atrevo a decir que algunos como Ernesto Cordero, no hubieran
ganado por elección popular. Sin embargo, ahí está Rafael Moreno Valle, ya
muchos están apostando sus fuerzas para él desde ahora. Yo digo que será el
candidato del PAN si no pasa otra cosa. Y
hasta el de una coalición, como cuando ganó en Puebla.
En el PRI, se mencionan a los hombres del momento —lógicamente—
y que son brillantes como el doctor Luis Videgaray; el mejor estratega de los
últimos años en México y, Miguel Ángel Osorio Chong; el gran operador del
Presidente electo. Muchos no descartan a Manlio Fabio Beltrones y a Jesús
Murillo Karam a pesar de su edad. Otros creen que Manuel Velasco Coello del
PVEM podría ser candidato. Pero no he visto que los analistas mencionen a dos
hombres fuertes y que son candidatos naturales a la Presidencia de la República.
Me refiero en primer lugar a Eruviel Ávila Villegas, gobernador
del estado más importante de México y cercano a Peña Nieto. Tiene muchos
atributos; una imagen aspiracional y de pertenencia. Trasmite emociones y es un
ganador. Su carrera política está llena de triunfos y de resultados positivos donde
ha gobernado. Seduce a la gente y genera empatía. Ganó las elecciones del 2011
caminando y de una forma arrolladora. Es
de la cultura del esfuerzo y no del privilegio, como decía Colosio.
El otro es Aristóteles Sandoval, muy semejante a Enrique
Peña Nieto hasta en lo físico. Es muy joven y con una carrera brillante.
Recuperó para el PRI el estado de Jalisco, no era fácil. Es carismático.
Quienes lo conocen, le dan posibilidades reales para el 2018. En fin, en el partido
tricolor hay muchas figuras y líderes para el 2018. Les recomiendo que no
pierdan de vista a Eruviel Ávila y a Aristóteles Sandoval. Guarden esta
columna.
Dedicada a mi amiga Gloria (@Mujeres2012) por todo lo que ha
apoyado a @EPN. #FF para ella.
Como hablas de AMLO, para mí que tu eres un gran PejeFan igual que los Ateos hablan mucho de jesus...
ResponderEliminar